Forum Posts

Sourav Kumar
Jul 31, 2022
In General Discussions
后来,他所塑造的修正主义——一种与革命形成鲜明对比的零碎方法——成为几乎所有社会民主党的官方政策。在 1990 年代和 2000 年代看似被遗忘之后,伯恩斯坦的思想现在有了胆怯的复兴。威利·勃兰特(Willy Brandt)的话似乎得到了证实,当他谈到“伯恩斯坦的作品在许多方面都具有非凡的现代性”时。他的作品一次又一次地让人重新审视。它还为尚待完成的社会生态转型提供了指导。 从他的角度来看,新秩序,尤其是在现代和工业化社会中,不能通过现有的崩溃而产生,而只有当它发生时,可以说,进化。伯恩斯坦提出了一个简单而合乎逻辑的论点:在复杂且高度分化的社会中,很难想象一夜之间,它们的功能——或其中的一个重要部分,如生产方式——可以被完全不同的替代功能所取代... 数以百万计的经济参与者不可能在一夜之间转变。 这就是为什么社会的转型必须始终通过制度的改变,即通过改革来实现。这些都没有问题——这与罗莎·卢森堡的转型概念有很大不同——因为它们延长了资本主义制度的寿命,但相反,它们可以产生转型效应。朝着改变的社会利益的方向对系统进行的修改必须被理解为改变的“部分交付”。根据另一个突出的表述,所涉及的是“熟悉社会主义”。 当然,重要的是它不仅仅是任何修改,而是有重点的修改。在这一点上,伯恩斯坦也许是最著名的一句话,即最终目标什么 电子邮件列表 都不是,但运动就是一切,这导致了混乱。后来他在不同的段落中解释说,这不是关于任何修改,而是关于朝着某个方向的运动,特别是朝着社会中所有个人的整体自决的方向。关于我们的时代,人们可以补充说:除了每个人的完整自决之外,它还关系到人类的生存。无论如何,几乎不可能抽象地提及这场运动的最终目标,更不用说提前确定了,前在路的尽头。 A 这样一来,伯恩斯坦就产生了分步改革战略的显着组合,同时又不失更高的目标。激进主义与对可行和可能的清晰愿景的混合。 这种混合引起了对当前有关社会生态转型的问题的特别期望。从科学的角度来看,并基于当前对气候变化的抗议,可能存在明显的压力,需要朝着我们的生活和经济发生根本变化的方向采取行动。绝大多数严肃的研究都毫无疑问地坚持“我们的房子着火了”,正如格蕾塔·桑伯格强调紧急情况的坚持表述所说的那样。如果我们不立即果断地采取行动,我们将很快达到气候变化过程中的关键临界点,这可能导致我们的气候立即发生剧烈变化,并最终导致我们的生计丧失。所以, 当想知道这种变化是如何形成的时,值得回顾一下伯恩斯坦。
而是关于朝着某个方向的运 content media
0
0
2
 

Sourav Kumar

More actions